Роспотребнадзор разрешает купаться всего на 13 пляжах в Алтайском крае
Управление федеральной службы Роспотребнадзора по Алтайскому краю приводит список пляжей, которые получили санитарно-эпидемиологические заключения. Перед началом сезона на территориях всех выше перечисленных зон отдыха исследованы пробы речной и питьевой воды на микробиологические, санитарно-химические показатели, проведены исследования проб песка на микробиологические, паразитологические, энтомологические показатели. Результаты лабораторных испытаний соответствуют гигиеническим нормативам.
1. Пляж на базе отдыха Здравница Ая (озеро Ая); 2. Пляж на туристическом комплексе «Бирюзовая Катунь» (искусственный водоем); 3. ДОЛ «Юность» (оз. Горькое); 4. ДОЛ «Золотая рыбка» (оз. Горькое — Перешеечное); 5. ДОЛ «им. Титова» (оз. Горькое — Перешеечное); 6. ДОЛ «Салют» (оз. Горькое — Перешеечное); 7. База отдыха «Лесная сказка» (оз. Горькое — Перешеечное); 8. Пляж «Солнечный», пос. Солнечный (искусственный водоем); 9. Городской пляж г. Барнаула, ост. Помазкин (река Обь); 10. МКОУ ДОД «Волчихинский дом учащейся молодежи» в ДОЛ «Волна»; 11. ЗОУ «Чайка» Змеиногорский район, оз. Колыванское; 12. ДОЛ озеро «Белое» МБУ «Детский оздоровительный стационарный лагерь «озеро Белое», оз. Белое, пос. им. 8 Марта, Курьинский район; 13. Пляж ООО «Изумруд» Завьяловский район, с. Светлое, оз. Кормовище. По данным территориального отдела Межрегионального управления №81 ФМБА России по г. Яровому, санитарно-эпидемиологические заключения выданы на пляжи, расположенные на озере Яровое: «Причал 55», «Причал 22», «Причал 42» и аквапарк «Лава». Фото: pixabay.comРодители юной электросамокатчицы из Барнаула попали под суд

Несовершеннолетняя жительница краевой столицы арендовала электросамокат и в процессе поездки врезалась в машину. Владелица поврежденного транспорта обратилась в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.
В результате столкновения с СИМ у машины оказался поврежден передний бампер, переднее правовое крыло и фара. Стоимость восстановления составила 33 900 рублей, рассказали в пресс-службе судов Алтайского края.
При рассмотрении дела ответчики (родители девушки) вину не признали. Однако то, что электросамокатом управляла их дочь, подтверждено в кикшеринговой компании, а также составленным по факту ДТП административным материалом.
Мировой суд постановил взыскать с законных представителей несовершеннолетней в равных долях сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины. Родители виновницы аварии подали апелляцию, но вышестоящий суд оставил ее без удовлетворения.
















