19 июня 2016 / 14:05

Роспотребнадзор разрешает купаться всего на 13 пляжах в Алтайском крае

Управление федеральной службы Роспотребнадзора по Алтайскому краю приводит список пляжей, которые получили санитарно-эпидемиологические заключения. Перед началом сезона на территориях всех выше перечисленных зон отдыха исследованы пробы речной и питьевой воды на микробиологические, санитарно-химические показатели, проведены исследования проб песка на микробиологические, паразитологические, энтомологические показатели. Результаты лабораторных испытаний соответствуют гигиеническим нормативам. 

1. Пляж на базе отдыха Здравница Ая (озеро Ая);  2. Пляж на туристическом комплексе «Бирюзовая Катунь» (искусственный водоем);  3. ДОЛ «Юность» (оз. Горькое);   4. ДОЛ «Золотая рыбка» (оз. Горькое — Перешеечное);  5. ДОЛ «им. Титова» (оз. Горькое — Перешеечное);  6. ДОЛ «Салют» (оз. Горькое — Перешеечное);  7. База отдыха «Лесная сказка» (оз. Горькое — Перешеечное);  8. Пляж «Солнечный», пос. Солнечный (искусственный водоем); 9. Городской пляж г. Барнаула, ост. Помазкин (река Обь);  10. МКОУ ДОД «Волчихинский дом учащейся молодежи» в ДОЛ «Волна»;  11. ЗОУ «Чайка» Змеиногорский район, оз. Колыванское;  12. ДОЛ озеро «Белое» МБУ «Детский оздоровительный стационарный лагерь «озеро Белое», оз. Белое, пос. им. 8 Марта, Курьинский район;  13. Пляж ООО «Изумруд» Завьяловский район, с. Светлое, оз. Кормовище.  По данным территориального отдела Межрегионального управления №81 ФМБА России по г. Яровому, санитарно-эпидемиологические заключения выданы на пляжи, расположенные на озере Яровое: «Причал 55», «Причал 22», «Причал 42» и аквапарк «Лава». Фото: pixabay.com
8 декабря 2025 / 17:31

Родители юной электросамокатчицы из Барнаула попали под суд

Несовершеннолетняя жительница краевой столицы арендовала электросамокат и в процессе поездки врезалась в машину. Владелица поврежденного транспорта обратилась в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.

В результате столкновения с СИМ у машины оказался поврежден передний бампер, переднее правовое крыло и фара. Стоимость восстановления составила 33 900 рублей, рассказали в пресс-службе судов Алтайского края.

При рассмотрении дела ответчики (родители девушки) вину не признали. Однако то, что электросамокатом управляла их дочь, подтверждено в кикшеринговой компании, а также составленным по факту ДТП административным материалом.

Мировой суд постановил взыскать с законных представителей несовершеннолетней в равных долях сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины. Родители виновницы аварии подали апелляцию, но вышестоящий суд оставил ее без удовлетворения.